Ultimo Messaggio: 17: 00O Nikos Bogiopoulos in Eniko
Ultimi cinque anni abbiamo vissuto con il famoso inno se «arriverà la dose o la dose verrà.» Sul territorio del tipo … «inganno» «evolvere la società del terrore sociale. Terrorizzare ogni volta a partire dal «cosa succede se non ci fa venire ottenere la dose» e ogni volta portare a nuovi sacrifici devono essere fatti più e più volte dal popolo greco.
I sacrifici, come dicevamo la sentenza è stata «necessaria» per non subire ciò che la gente – alla fine – è accaduto! E subito non perché non è venuto, ma perché appena arrivato rate dei mutui! Prestiti, come tutti confessato, da Olli Rehn fino Juncker e il Regklingk ai membri del consiglio di amministrazione dell’FMI, istituti di credito e la «troika» (ora «istituzioni») concedendo loro di salvare le proprie, le banche tedesche, francesi e tutte le nazionalità. Ciò che rimane, non per il popolo greco di questi prestiti è quello di pagare gli interessi attraverso i tagli a stipendi, pensioni e dei diritti.
Oggi le voci di imminenti restituisce «deficit di finanziamento». Verrà o no venire dose di 7,2 miliardi di euro. Euro (ma il governo ha detto che vuole …). E se si arriva ci sarà ripagare i suoi debiti al FMI e BCE che «devono» essere dando i suoi frutti. Ma: perché «deve» per rimborsare il popolo debiti per finanziamenti sono andati a franco-tedeschi banche? …
Il nuovo governo, già con Decreto Content mette una mano nei fondi disponibili per effettuare i rimborsi dei prestiti precedenti, sostiene che le nuove operazioni non saranno abbinate con la nuova austerità. Ma allo stesso tempo tutte le informazioni parlano di un «compromesso onorevole» .Che tipo di «onestà», tuttavia, è che include da continue touxepoulimatos di beni pubblici (sempre in nome di rimborso del debito) a «sospendere» e anche la «Programma di Salonicco»? …
Il nuovo governo dice che sta negoziando senza discostarsi da esse Herms «linee rosse», che da cinque anni è diventato una barzelletta in bocca qualsiasi loro catturati in bocca. Ma la verità: Un accordo che parte da quel 70% del Memorandum è buona, una deroga?
Il signor Tsipras al suo incontro con la signora Merkel parlando della direzione della politica del governo ha detto che «di conseguenza, la conclusione dovrebbe uscire è che non si deve abbattere ciò che era buono …» il periodo precedente. In realtà, però: Nel precedente «mnimoniaki» periodo erano anche «positivi»? Abbiamo anche «non dovremmo (s) abbattere»? E quali sono questi «positivo» per la quale fino alle elezioni che non avevamo sentito nulla da SYRIZA?
Nella stessa riunione, il signor Tsipras invece di «eversione» degli ultimi politica di cinque anni, che questa volta si è posta l’obiettivo era «di cambiare – come ha detto – la combinazione di politiche.» Ma il «ponte» fra la «promessa sovversione politica »nel mix di politiche« clima », vi è un’eccezione?

 
Indipendentemente dalla composizione della squadra negoziale del aggiornamento o downgrade di Varoufakis (un’altra televisione questo …) la concezione politica di questi negoziati è stata formulata dal primo ministro. Come la Grecia dice k.Tsipras, partner impegnati in grado di «completare il processo di risanamento dei conti pubblici …». Ma questa era la richiesta del popolo greco alle elezioni? SYRIZA ha promesso «integrazione» del cosiddetto aggiustamento ftochopoiise fiscale e distrutto il popolo o la cancellazione e la cancellazione di questa «aggiustamento»?
In tutti i casi che già sappiamo è che la dose di lavoro forza «ciò che era John (con Stournara) avevo tutto (a Varoufakis).» Quello che sappiamo è che le estorsioni, minacce, insulti Schauble, ma e la linea politica del interno «quinta colonna» – la stessa posizione da cui negoziati di governo dal 2010 il «memorandum o dei serbatoi» – si verificano su un terreno che k.Tsipras l’elezione descritto così: «La posizione della Grecia nell’UE non contestato» …
Questa terra, che mina ogni speranza di popolo greco per il miglioramento della vita, il nuovo governo greco ha accettato questa impressionante con la firma, il 20 febbraio, quando ha affermato che «le autorità greche ribadiscono l’impegno inequivocabile di onorare i propri obblighi di prestito a tutti i creditori, pienamente e in tempo. »

 
Il resto è accurata e migliaia di volte ha giocato, fenomeno quotidiano che k.Soimple e «Schäuble» in generale, siano essi sono chiamati Ntaiselmploum o Schultz o Thomsen, se Draghi, senza altri pretesti e altri con «eleganza» dimostrare un atteggiamento Itami in Grecia e la sua gente. Minacce, estorsione, suggerimenti all’ordine del giorno. Ma la questione non è se continuare la registrazione o la disapprovazione domestico di questo comportamento.
La questione è molto più il potere e la lotta corrisponde per aumentare o tipo riflesso nazionalista all’interno del paese, su uno o provocare le dimissioni del popolo del proprio accettando il «realismo» della capitolazione con il potente Germania e resto di Bruxelles – come vogliono i vari «cosmopoliti» di sottomissione
Il problema era ed è uno: L’esenzione del luogo e dei suoi abitanti da tale ricatto. Ma perché questo avvenga non c’è altro modo, ma uno: le condizioni delle strade che formano (in Grecia e all’estero) per la liberazione del paese da quelli vincolanti (e accettato dal governo) quadri che modellano le condizioni di ricatto.

10620624_769542766420313_4049358654119319607_n
Tale è solo il modo di conflitto organizzato, pianificato e tenace con gli interessi del capitale (in greco, tedesco, francese e congolese …), non battezzato «compromesso onorevole» briciole o ogni volta che nuovi sacrifici del popolo. Ma una cosa del genere un governo che non cerca di rovesciare, ma la «variazione della miscela» della stessa politica, né negozia all’estero, né – ovviamente – le offerte all’interno.